La Sociedad Española de Salud y Medicina Integrativa (SESMI) recuerda que la homeopatía está reconocida como medicamento en el marco regulatorio europeo conforme a la Directiva 2001/83/CE, cumpliendo los requisitos regulatorios europeos de calidad y seguridad aplicables a estos productos. Utilizada por profesionales con formación adecuada, presenta un perfil de seguridad favorable y una muy baja incidencia de efectos adversos descritos. En el marco de la medicina integrativa, la homeopatía constituye una herramienta terapéutica complementaria que no sustituye los tratamientos médicos convencionales, sino que se integra dentro de un modelo de atención centrado en el paciente.
La Sociedad Española de Salud y Medicina Integrativa (SESMI) considera que el reciente informe del Ministerio de Sanidad sobre homeopatía presenta limitaciones metodológicas y de transparencia relevantes que deben ser tenidas en cuenta para una interpretación plenamente ajustada a los estándares de la Medicina Basada en la Evidencia.
En comparación con otros informes técnicos elaborados por organismos públicos, el documento no identifica de forma explícita a sus autores, revisores ni unidad técnica responsable, lo que dificulta la evaluación externa de su proceso metodológico, de las competencias técnicas implicadas y de posibles sesgos o conflictos de interés. Asimismo, la ausencia de herramientas metodológicas ampliamente reconocidas, como AMSTAR-2 para la evaluación crítica de revisiones sistemáticas, limita la valoración estructurada de la calidad de las síntesis incluidas.
SESMI recuerda además que, en distintos países, la homeopatía y otras disciplinas de medicina complementaria e integrativa han sido incorporadas como contenidos docentes en programas universitarios y cursos vinculados a facultades de medicina y ciencias de la salud, especialmente en el contexto de formación en medicina integrativa y terapias complementarias.
La SESMI subraya que la evidencia científica disponible sobre homeopatía es heterogénea y requiere interpretaciones prudentes y metodológicamente rigurosas. La Sociedad considera que la calificación de “baja certeza” no equivale automáticamente a ausencia de efecto clínico, y que los resultados deben analizarse considerando su magnitud, consistencia y limitaciones metodológicas.
Asimismo, SESMI considera que el informe evalúa la homeopatía bajo parámetros equivalentes a los de un fármaco convencional, sin tener plenamente en cuenta aspectos propios de este tipo de intervención, como su carácter individualizado, su contexto de utilización dentro de la medicina integrativa y su farmacodinámica específica. La Sociedad señala además que el informe se basa fundamentalmente en revisiones sistemáticas construidas sobre estudios heterogéneos y no incorpora parte de la literatura clínica más reciente publicada en los últimos años, incluyendo nuevos estudios especialmente en áreas respiratorias y otorrinolaringológicas.
La SESMI recuerda que la evaluación de intervenciones en medicina integrativa debe contemplar la complejidad clínica, la individualización de los tratamientos y su aplicación como abordajes complementarios en la práctica asistencial real, aspectos que requieren modelos de evaluación adaptados a intervenciones complejas y contextuales dentro de la Medicina Basada en la Evidencia.
La Sociedad considera además que no puede afirmarse de forma categórica que no existan líneas de investigación sobre posibles mecanismos de acción. La literatura experimental ha descrito hallazgos fisicoquímicos y señales biológicas actualmente en estudio que requieren mayor replicación y validación independiente, pero que justifican la continuidad de la investigación en este campo bajo estándares científicos rigurosos.
En conjunto, SESMI reafirma su compromiso con una medicina integrativa segura, rigurosa y centrada en el paciente, sustentada en la integración equilibrada de la mejor evidencia disponible, la experiencia clínica y las preferencias del paciente, especialmente en contextos de incertidumbre científica.
